請教一下：TB在每個TICK到來時到底如何調(diào)用公式應(yīng)用？ [開拓者 TB]
- 咨詢內(nèi)容：
我最近在實盤中遇到多次類似“公式應(yīng)用[****]在主商品[IF1411]上出現(xiàn)交易訊號消失，可能導(dǎo)致您的持倉不匹配，請檢查公式算法！”的提示。
多次檢查自己的公式應(yīng)用，尚未發(fā)現(xiàn)明顯錯誤。
記得某個文檔里說過，在盤中交易過程中，每來一個新的TICK(一條新行情數(shù)據(jù))，TB都會用此數(shù)據(jù)在最后一個BAR上調(diào)用一次公式應(yīng)用，但是之前的“舊BAR”，就不會再調(diào)用了(歷史已成歷史，不需要再去重算，可以理解)。
因為行情數(shù)據(jù)可能會來得很快，來不及處理。或者因為網(wǎng)絡(luò)擁塞，使多個TICK“堆積”而突然同時到達，所以TB不能保證針對每個TICK都調(diào)用一次公式應(yīng)用，只會用一批TICK當(dāng)中最后一個調(diào)用一次公式應(yīng)用。但是可以保證每次執(zhí)行公式應(yīng)用都會完整地執(zhí)行，也就是說不會在執(zhí)行過程中突然“KILL”我。
我的問題是：
1.漏掉的TICK會不會事后“補執(zhí)行”？如果會，就可能導(dǎo)致它之后的TICK對應(yīng)的指標(biāo)值發(fā)生改變(大多數(shù)指標(biāo)都依賴歷史數(shù)據(jù))。從而使我收到“信號消失”的提示。
2.針對同一個TICK，系統(tǒng)會不會執(zhí)行公式應(yīng)用兩次或者兩次以上(比如用戶縮放、平移窗口，導(dǎo)致整個圖像重繪)？這也可能導(dǎo)致前述現(xiàn)象。
3.具體到TICK圖中(BarType == 2 && BarInterval == 0)，每來一個TICK都會創(chuàng)建一個BAR。如果漏處理一個TICK，圖上是否還出現(xiàn)這個BAR？如果出現(xiàn)，我的指標(biāo)值怎么辦？因為你根本沒來得及調(diào)用我，它的指標(biāo)值無從談起？當(dāng)然就更影響后續(xù)BAR的指標(biāo)值的確定性了！
如果不執(zhí)行，為什么我用FileAppend寫出的盤中數(shù)據(jù)，和盤后清除掉再重新上線獲取的數(shù)據(jù)，是一致的？只是TIME字段有別(詳解我的另一個帖子：http://bbs.tb18.net/thread-50902-1-1.html)。
也就是盤中的Tick數(shù)和盤后重新回測的Tick數(shù)一致。按說如果有丟包、拋棄，我自己記錄的Tick應(yīng)該少一些，而且此時我一直不斷被提示“交易信號消失”。
按照我的粗淺理解：歷史已成歷史，不論算幾遍，應(yīng)該都是確定的。
如果我的交易信號是在CurrentBar == 123這個Tick計算出的，之后你也不會用它再來執(zhí)行公式應(yīng)用，在此Bar及其以前的指標(biāo)值都已是“既成事實”，怎么可能“消失”。
到了CurrentBar == 124及其以后，就算得出不同的信號，那也是我自己應(yīng)該考慮和處理的問題。比如“快均線”在“慢均線”附近不停來回擺動，這是每一個交易系統(tǒng)都必須面對的問題。
難道系統(tǒng)只是“善意”地提醒？認為CurrentBar == 200或更遠之后的交易信號改變是合理的？而CurrentBar == 124就突然出現(xiàn)信號改變就不合理？
粗淺認識，如有冒犯，還望海涵！如蒙賜教，不勝感激！！
希望TB越做越好！ - TB技術(shù)人員：
我覺得把，每個tick上是應(yīng)該帶有某種時間戳的，這樣的話，TB根據(jù)現(xiàn)在的時間，自然不會去處理“漏掉”的tick。
有思路，想編寫各種指標(biāo)公式，程序化交易模型，選股公式，預(yù)警公式的朋友
可聯(lián)系技術(shù)人員 QQ: 1145508240 進行 有償 編寫！（不貴！點擊查看價格！）
相關(guān)文章
-
沒有相關(guān)內(nèi)容
會員登錄/注冊