【BUG】 能不能向通達信索要獎勵啊？

【標題只是為了吸引眼球】

Max(x,y)和Min(x,y)有錯。適當地加入括號，居然可以避開語法錯。例如：

Y1:MAX((1,2,3,4),5);       {=5}
Y2:MAX((1,2),((3,4),5));   {=5}
Y3:MAX((5,4),((3,2),1));   {=4}

Y4:MAX((1,2),((6,7),5));  {=5}
Y5:MAX((6,2),((3,4),5));  {=5}
Y6:MAX((7,6),((8,9),5));  {=6}

以上語法都能過。結果在｛｝里，沒找到規律。

我已經報告過好多個BUGs，能不能向通達信索要獎勵啊？ 

要獎勵雖然是笑談，但還是希望通達信能重視我要反映的問題：

1）通達信的錯誤百出，不能用“任何軟件都有BUG”這一行話來為自己辯護--通達信可是多得出奇啊！ 可能的原因：

     a. 通達信的軟件技術隊伍素質較差；

     b. 通達信只顧開發新功能，不重視軟件測試和維護；

     c. 通達信軟件開發的組織管理存在嚴重問題，缺乏軟件開發的“工程”概念。   

2）想想Max/Min函數已經發布幾年了？ BUGs能存在這么久不嚇人嗎？其中一個原因是：通達信從不獎勵或鼓勵用戶報錯。關于通達信軟件的發展，，總是用戶“求”通達信，而不是通達信求用戶。本末倒置。

3）通達信糾錯的速度很慢，一般都是在用戶反映很久很久以后。譬如關于跨周期調用的BUGs，我又是反映很久了。

     我的觀點是，已有的東西不能錯，寧可慢些開發新的東西。

4）有的BUG本來在一年前是沒有的，是新版本更新后才出來的。這更可怕，因為任何原來對的東西在新版本中都有可能變成錯！（這也說明通達信的版本管理有問題，屬于上述的 1）c. ）

以上請版主們轉達給通達信的高層。不當之處，可以指正。

max/min的問題 is from

           http://tdx.com.cn/dispbbs.asp?boardid=12&Id=295526 .

Y1:MAX((1,2,3,4),5);       {=5}
Y2:MAX((1,2),((3,4),5));   {=5}
Y3:MAX((5,4),((3,2),1));   {=4}

(1,2,3,4);
(1,2);
((3,4),5);
(5,4);
((3,2),1);
Y4:MAX((1,2),((6,7),5));  {=5}
Y5:MAX((6,2),((3,4),5));  {=5}
Y6:MAX((7,6),((8,9),5));  {=6};

求最大值.
用法:
MAX(A,B)返回A和B中的較大值
例如:MAX(CLOSE-OPEN,0)表示若收盤價大于開盤價返回它們的差值,否則返回0

{都能通過編譯是你的參數都符合兩個部分 所以都通過了 讓后分別每部分被程序識別上可能沒達到你要的效果 祝投資愉快！}