股票池存在邏輯問題 [通達信]
-
咨詢內容：
①②③④之間的邏輯關系存在矛盾與不足之處，表現如下：問題1：當①選“清空狀態池時”，狀態池被清空，與③在邏輯上存矛盾；問題2：在③如圖設置的情況下，無論①和④如何調節，均無法實現被加入板塊(“大集中”)與狀態池②中的股票保持同步，這是實際使用中最不能接受的。因為若按圖設置③，則在③指定的天數內狀態池②的存量票不會再更新（建議:允許存量票重新進池并更新進池時間），非存量的新票才會進池。這時，如果④勾選“加入板塊前清空板塊”，則哪怕有1支新票進池，都會把被加入板塊(“大集中”)中多日沉淀下來的股票清空，這是不想看到的；如果不勾選④，則在達到③中指定的天數后，狀態池②中股票被剔除，而這時被加入板塊卻不能同步剔除。
股票池邏輯不嚴謹，這是長期存在的問題。細節的嚴謹性，最能反映一個企業員工的敬業精神。這方面，不妨借鑒一下大智慧，我覺得大智慧這方面做得很好。還有，在條件預警中選擇預警條件時，如果存量條件公式過多，就會出現“眼睛找花了也找不到公式”這樣虐待人的問題。?
?來源: www.tumamayizhan.com
-
通達信技術部：
頂！
?
-
大智慧客服：
我們反饋一下，謝謝支持
網友交流： 頂！?
- 網友交流： 這個新版本，BUG無處不在。 執行前 清空狀態池 這個功能也是被廢了的。很無夸
有思路，想編寫各種指標公式，程序化交易模型，選股公式，預警公式的朋友
可聯系技術人員 QQ: 511411198 或微信：cxhjy888 進行 有償 編寫！（不貴！點擊查看價格！）
相關文章
-
沒有相關內容
會員登錄/注冊