大智慧zig函數的設計缺陷的建議　[大智慧]

我知道zig函數為未來函數，主要用于觀察統計而不是作為買賣指標使用

大智慧在zig函數設計上也近了一步，就是取最高價最低價問題，但是還不完備，因為函數中兩個參數有時在長周期k線圖會出現矛盾，需要改進

列：zig（4,10);  

這里設計人員設計zig（k,n)中k加入取值k=4時表示取最高價最低價，很明顯目的是改變早期zig要么只能取最高點，要么只能都取最低點，這個k=4就是為回避這個問題

但是這個函數兩個參數k和n在有些長周期k線圖里會出現矛盾，造成zig函數，參數k=4時不能高點取波段最高點，低點取波段最低點，

進而使得用這個函數編制統計性公式時有時出現偏差

比如上面公式zig（4,10);   在上證指數月k線圖上

低點標示視覺差錯：92年9月低點，92年11月低點，93年12月高點，95年5月高點，96年12月高點，99年五月低點............................等等，都達不到不到函數介紹的要求，就是高點取波段高點，低點取波段低點，如果在個股中編制統計類的公式時，這個函數在長周期k線圖下兩個函數出現矛盾的缺陷使得數據計算經常出現偏差，造成統計不準，

改進意見：設計達到zig（k,n)中視覺角度絕對高點取波段高點，低點取波段低點，在顯示界面折線時，如果在長周期k線圖中兩個參數k,n,出現矛盾時，設計加入視覺及統計角度

是k參數條件（趨勢高低點）優先作為轉向顯示標準；還是n參數（波幅條件優先）作為轉向顯示標準，以滿足不同統計需求要求，

寫了這么多，就是怕看不清楚，但愿我沒白寫，早得到改進，這個函數在統計歷史的時候很有用，很需要改進完備

以92年9月為例，取的是832.84最高點，并且達到相對前一低點的10%轉向了，而實質上這跟K線是有702.32這個比前一周期更低的低位，所以您的建議是有一種可選優先度，可以選擇比如是達到了832.84發生轉向優先，或是有了更低點702.32從而趨勢延續優先。不知道我是否理解您的意思了，如有理解錯的地方請指出。