真正的王者是高風險高收益還是低風險穩收益[古期心得]
這幾天看到一個博客寫的一篇文章,寫得不錯,至少思想核心跟我的思想比較吻合,呵 可能也有人會說我們是臭味相投吧!
人都會高估自己的能力，有人隨機調查了100個人，讓他們評估自己的智力水平是超過平均數還是低于平均數，最終結果是95人認為自己智力超過平均數，股市中大部分人也都是如此，95%的人都認為自己是割韭菜的，只有5%的人認為自己是韭菜。
中國證券行業的歷史較短，看看國外的情況。
最厲害的要數巴菲特，但年收益率也只有20%，索羅斯輝煌時期到過34%，但是長期和巴菲特差不多，因為索羅斯成立基金和巴菲特的時間差不多，但是現在索羅斯的資產只有巴菲特的10分之一都不到。彼得林奇做到過29%。而搞投資的利佛摩爾，結局是破產，也就是說收益率是負的，趨勢高手江恩，晚年也沒什么錢，主要收入是靠賣書。唯一保持超高收益的僅一人，那就是西蒙斯。
玩高風險的投資者主要做什么？大部分是走利佛摩爾和江恩的路，前人已經把路指明了，結局估計也差不多。
那么玩低風險的人是誰呢？西蒙斯是典型低風險，就是不斷找錯誤賠率的品種，最早西蒙斯把股市牛熊預測也放在里面，結果不僅波動大，收益率還很不理想，最后西蒙斯干脆把牛熊預測去掉，大獲成功，就連2008年美國金融危機的時候都獲得了高收益。
巴菲特算低風險嗎？記住巴菲特的名言“永遠不要虧損！”，巴菲特沒有超高收益的年份，50年多年的投資生涯，僅1年收益率超過50%，但是也僅有2年虧損，且都未虧損超過10%.
索羅斯算低風險嗎？對沖基金的本質，就是通過多空的對沖來套利保值。(源自www.tumamayizhan.com)
所以，既然高收益是不存在的，長期看高風險的祖師都破產了，而低風險的祖師成為巨富，那么我為什么不做低風險投資呢？
有思路，想編寫各種指標公式，程序化交易模型，選股公式，預警公式的朋友
可聯系技術人員 QQ: 1145508240 進行 有償 編寫！（不貴！點擊查看價格！）
- 上一篇：交易中的因果關系與小數法則引發的思考
- 下一篇：沒有了！
相關文章
-
沒有相關內容
會員登錄/注冊