關于唐奇安通道交易系統現實可行性的討教 [金字塔]
- 咨詢內容：
http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&Id=30353
通過以上文章，我學習了唐奇安通道交易系統的大意，并將其應用于圖表之上，發覺這交易系統在現實中好像難以實行，原因如下。不知正確與否，特意討教！
原因：
假設以5分鐘K線圖為基準周期，在“走完一條K線以后”檢測指標成立與否的運行模式下，交易系統將在每條5分鐘K線走完的那一刻進行運算檢測。一旦發現“開多平空條件:=C>X周期高點 and 開倉時間 and holding<=0;”這一條件成立，就會發出“開多平空”的交易指令。但問題是，“開多平空”的交易指令（BUY，SELLSHORT）語句中的價格控制符為“limitr,X周期高點”，這就存在矛盾了。當本周期5分鐘K線走完時，“C>X周期高點”條件果真成立，那么C已經高于X周期高點，其超越的幅度難以預判，且C立刻演變成下一周期5分鐘K線的OPEN（開盤價），此時在發出以倒數第3條K線起的“X周期高點”為基準的限價交易指令，能成交嗎？（“開空平多”時方向相反，情況一樣）
舉一個較為極端的例子吧。假設X=1 ，而X周期高點=2100。由于5分鐘時間段的間距較長，“C>X周期高點”可以出現在本周期5分鐘的任何一秒，但當本周期的K線走完時，C很可能已經遠離“X周期高點”，譬如為2105了。此時，再發出以2100點位基準的操作指令，基本上已無法成交。故而便導致大部分在圖表分析中呈現出的操作動作，在改成后臺程序化交易時都無法成交，實際獲得的利潤將比圖表測試時大打折扣。
若改成“固定時間間隔”檢測指標成立與否的運行模式，又有可能會由于在同一K線周期內開、平倉信號反復閃爍出現，而導致交易費用大增，尤其在震蕩行情時，更是如此。
上述論述正確嗎？現請教：
<!--[if !supportLists]-->1、<!--[endif]-->要克服此問題，有什么解決的思路、方法嗎？
<!--[if !supportLists]-->2、<!--[endif]-->將唐奇安通道交易系統真正用于后臺程序化交易時，該怎么解決這問題？
謝謝！
[此貼子已經被作者于2014/5/7 11:30:56編輯過] - 金字塔客服：
1,系統自帶策略 只不過提供給用戶參考,根據交易思想怎么去編寫策略以及一些編寫方法
2,用于其它目的用戶自行考慮
改用后臺學習下后臺程序化交易,及高級編程語言
- 用戶回復：
你的理解有一點偏差：X:=20;
RH:=REF(HHV(H,X),1);RL:=REF(LLV(L,X),1);
IF H>=RH THENBEGINSELLSHORT(......,LIMITR,RH);BUY(........,LIMITR,RH);END
如果你要剛一突破就交易就必須使用固定輪詢，由于使用的是H>=RH,那么只要信號一出現，就不會變化，不會出現信號消失的問題。但是如果你使用的周期比較大，一根k線中H>=RH L<=RL，就會出現信號閃的問題。只要把周期放小一點就沒有問題。實際中k線可能出現跳空，所以上面的語句應該這樣寫：IF H>=RH THENBEGINSELLSHORT(......,LIMITR,MAX(RH,O));BUY(........,LIMITR,MAX(RH,O));END
如果想k線走完再交易可以這樣寫：IF REF(H,1)>=REF(RH,1) THENBEGINSELLSHORT(......,LIMITR,O);BUY(........,LIMITR,O);END
測評時對于觸發價發單，注意加滑點，否則沒有意義； - 網友回復：
以下是引用太極熊貓在2014/5/7 11:29:14的發言：
http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&Id=30353
通過以上文章，我學習了唐奇安通道交易系統的大意，并將其應用于圖表之上，發覺這交易系統在現實中好像難以實行，原因如下。不知正確與否，特意討教！
原因：
假設以5分鐘K線圖為基準周期，在“走完一條K線以后”檢測指標成立與否的運行模式下，交易系統將在每條5分鐘K線走完的那一刻進行運算檢測。一旦發現“開多平空條件:=C>X周期高點 and 開倉時間 and holding<=0;”這一條件成立，就會發出“開多平空”的交易指令。但問題是，“開多平空”的交易指令（BUY，SELLSHORT）語句中的價格控制符為“limitr,X周期高點”，這就存在矛盾了。當本周期5分鐘K線走完時，“C>X周期高點”條件果真成立，那么C已經高于X周期高點，其超越的幅度難以預判，且C立刻演變成下一周期5分鐘K線的OPEN（開盤價），此時在發出以倒數第3條K線起的“X周期高點”為基準的限價交易指令，能成交嗎？（“開空平多”時方向相反，情況一樣）
舉一個較為極端的例子吧。假設X=1 ，而X周期高點=2100。由于5分鐘時間段的間距較長，“C>X周期高點”可以出現在本周期5分鐘的任何一秒，但當本周期的K線走完時，C很可能已經遠離“X周期高點”，譬如為2105了。此時，再發出以2100點位基準的操作指令，基本上已無法成交。故而便導致大部分在圖表分析中呈現出的操作動作，在改成后臺程序化交易時都無法成交，實際獲得的利潤將比圖表測試時大打折扣。
若改成“固定時間間隔”檢測指標成立與否的運行模式，又有可能會由于在同一K線周期內開、平倉信號反復閃爍出現，而導致交易費用大增，尤其在震蕩行情時，更是如此。
上述論述正確嗎？現請教：
<!--[if !supportLists]-->1、<!--[endif]-->要克服此問題，有什么解決的思路、方法嗎？
<!--[if !supportLists]-->2、<!--[endif]-->將唐奇安通道交易系統真正用于后臺程序化交易時，該怎么解決這問題？
謝謝！
[此貼子已經被作者于2014/5/7 11:30:56編輯過]3樓大牛給出算法了。 我簡化說下：
1， 輪詢模式有個秒周期， 例如選10秒，那么可能是5分10秒后檢測，而不是在5分時候檢測。也就是不管如何精確輪詢秒你總歸會有那么一點點時間偏差，所以交易價格的C不一定就是圖標的C，特別在于行情快速波動。
2，固定模式下也就是實現 REF后一般是以 Open 開倉，但在快速波動時期可能也會丟單。 所以遇到激烈可能不如市價
3, 一般呢開倉可能是固定模式，但是止損最好實時。 所以代碼可以考慮用輪詢模式，但是開倉位置用REF退一步實現固定模式。 止損就直接立即即可， 然后如果在當下跟K線用C可能會信號偏移， 特別是HL突破這樣， 可能等這個5分鐘結束信號又丟失了。 因此判定突破時候最好是 H>REF(H,XXXX) 而不是用C>H這樣。
有思路，想編寫各種指標公式，程序化交易模型，選股公式，預警公式的朋友
可聯系技術人員 QQ: 1145508240 進行 有償 編寫！（不貴！點擊查看價格！）
相關文章
-
沒有相關內容
會員登錄/注冊