關(guān)于唐奇安通道交易系統(tǒng)現(xiàn)實(shí)可行性的討教　[金字塔]

http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&Id=30353

通過(guò)以上文章，我學(xué)習(xí)了唐奇安通道交易系統(tǒng)的大意，并將其應(yīng)用于圖表之上，發(fā)覺(jué)這交易系統(tǒng)在現(xiàn)實(shí)中好像難以實(shí)行，原因如下。不知正確與否，特意討教！

原因：

    假設(shè)以5分鐘K線(xiàn)圖為基準(zhǔn)周期，在“走完一條K線(xiàn)以后”檢測(cè)指標(biāo)成立與否的運(yùn)行模式下，交易系統(tǒng)將在每條5分鐘K線(xiàn)走完的那一刻進(jìn)行運(yùn)算檢測(cè)。一旦發(fā)現(xiàn)“開(kāi)多平空條件:=C>X周期高點(diǎn) and 開(kāi)倉(cāng)時(shí)間 and holding<=0;”這一條件成立，就會(huì)發(fā)出“開(kāi)多平空”的交易指令。但問(wèn)題是，“開(kāi)多平空”的交易指令（BUY，SELLSHORT）語(yǔ)句中的價(jià)格控制符為“limitr,X周期高點(diǎn)”，這就存在矛盾了。當(dāng)本周期5分鐘K線(xiàn)走完時(shí)，“C>X周期高點(diǎn)”條件果真成立，那么C已經(jīng)高于X周期高點(diǎn)，其超越的幅度難以預(yù)判，且C立刻演變成下一周期5分鐘K線(xiàn)的OPEN（開(kāi)盤(pán)價(jià)），此時(shí)在發(fā)出以倒數(shù)第3條K線(xiàn)起的“X周期高點(diǎn)”為基準(zhǔn)的限價(jià)交易指令，能成交嗎？（“開(kāi)空平多”時(shí)方向相反，情況一樣）

舉一個(gè)較為極端的例子吧。假設(shè)X=1 ，而X周期高點(diǎn)=2100。由于5分鐘時(shí)間段的間距較長(zhǎng)，“C>X周期高點(diǎn)”可以出現(xiàn)在本周期5分鐘的任何一秒，但當(dāng)本周期的K線(xiàn)走完時(shí)，C很可能已經(jīng)遠(yuǎn)離“X周期高點(diǎn)”，譬如為2105了。此時(shí)，再發(fā)出以2100點(diǎn)位基準(zhǔn)的操作指令，基本上已無(wú)法成交。故而便導(dǎo)致大部分在圖表分析中呈現(xiàn)出的操作動(dòng)作，在改成后臺(tái)程序化交易時(shí)都無(wú)法成交，實(shí)際獲得的利潤(rùn)將比圖表測(cè)試時(shí)大打折扣。

若改成“固定時(shí)間間隔”檢測(cè)指標(biāo)成立與否的運(yùn)行模式，又有可能會(huì)由于在同一K線(xiàn)周期內(nèi)開(kāi)、平倉(cāng)信號(hào)反復(fù)閃爍出現(xiàn)，而導(dǎo)致交易費(fèi)用大增，尤其在震蕩行情時(shí)，更是如此。

上述論述正確嗎？現(xiàn)請(qǐng)教：

<!--[if !supportLists]-->1、<!--[endif]-->要克服此問(wèn)題，有什么解決的思路、方法嗎？

<!--[if !supportLists]-->2、<!--[endif]-->將唐奇安通道交易系統(tǒng)真正用于后臺(tái)程序化交易時(shí)，該怎么解決這問(wèn)題？

謝謝！

1,系統(tǒng)自帶策略 只不過(guò)提供給用戶(hù)參考,根據(jù)交易思想怎么去編寫(xiě)策略以及一些編寫(xiě)方法

2,用于其它目的用戶(hù)自行考慮

改用后臺(tái)學(xué)習(xí)下后臺(tái)程序化交易,及高級(jí)編程語(yǔ)言

http://www.weistock.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=10&Id=30353

通過(guò)以上文章，我學(xué)習(xí)了唐奇安通道交易系統(tǒng)的大意，并將其應(yīng)用于圖表之上，發(fā)覺(jué)這交易系統(tǒng)在現(xiàn)實(shí)中好像難以實(shí)行，原因如下。不知正確與否，特意討教！

原因：

    假設(shè)以5分鐘K線(xiàn)圖為基準(zhǔn)周期，在“走完一條K線(xiàn)以后”檢測(cè)指標(biāo)成立與否的運(yùn)行模式下，交易系統(tǒng)將在每條5分鐘K線(xiàn)走完的那一刻進(jìn)行運(yùn)算檢測(cè)。一旦發(fā)現(xiàn)“開(kāi)多平空條件:=C>X周期高點(diǎn) and 開(kāi)倉(cāng)時(shí)間 and holding<=0;”這一條件成立，就會(huì)發(fā)出“開(kāi)多平空”的交易指令。但問(wèn)題是，“開(kāi)多平空”的交易指令（BUY，SELLSHORT）語(yǔ)句中的價(jià)格控制符為“limitr,X周期高點(diǎn)”，這就存在矛盾了。當(dāng)本周期5分鐘K線(xiàn)走完時(shí)，“C>X周期高點(diǎn)”條件果真成立，那么C已經(jīng)高于X周期高點(diǎn)，其超越的幅度難以預(yù)判，且C立刻演變成下一周期5分鐘K線(xiàn)的OPEN（開(kāi)盤(pán)價(jià)），此時(shí)在發(fā)出以倒數(shù)第3條K線(xiàn)起的“X周期高點(diǎn)”為基準(zhǔn)的限價(jià)交易指令，能成交嗎？（“開(kāi)空平多”時(shí)方向相反，情況一樣）

舉一個(gè)較為極端的例子吧。假設(shè)X=1 ，而X周期高點(diǎn)=2100。由于5分鐘時(shí)間段的間距較長(zhǎng)，“C>X周期高點(diǎn)”可以出現(xiàn)在本周期5分鐘的任何一秒，但當(dāng)本周期的K線(xiàn)走完時(shí)，C很可能已經(jīng)遠(yuǎn)離“X周期高點(diǎn)”，譬如為2105了。此時(shí)，再發(fā)出以2100點(diǎn)位基準(zhǔn)的操作指令，基本上已無(wú)法成交。故而便導(dǎo)致大部分在圖表分析中呈現(xiàn)出的操作動(dòng)作，在改成后臺(tái)程序化交易時(shí)都無(wú)法成交，實(shí)際獲得的利潤(rùn)將比圖表測(cè)試時(shí)大打折扣。

若改成“固定時(shí)間間隔”檢測(cè)指標(biāo)成立與否的運(yùn)行模式，又有可能會(huì)由于在同一K線(xiàn)周期內(nèi)開(kāi)、平倉(cāng)信號(hào)反復(fù)閃爍出現(xiàn)，而導(dǎo)致交易費(fèi)用大增，尤其在震蕩行情時(shí)，更是如此。

上述論述正確嗎？現(xiàn)請(qǐng)教：

<!--[if !supportLists]-->1、<!--[endif]-->要克服此問(wèn)題，有什么解決的思路、方法嗎？

<!--[if !supportLists]-->2、<!--[endif]-->將唐奇安通道交易系統(tǒng)真正用于后臺(tái)程序化交易時(shí)，該怎么解決這問(wèn)題？

謝謝！

3樓大牛給出算法了。  我簡(jiǎn)化說(shuō)下：

1， 輪詢(xún)模式有個(gè)秒周期， 例如選10秒，那么可能是5分10秒后檢測(cè)，而不是在5分時(shí)候檢測(cè)。也就是不管如何精確輪詢(xún)秒你總歸會(huì)有那么一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間偏差，所以交易價(jià)格的C不一定就是圖標(biāo)的C，特別在于行情快速波動(dòng)。

2，固定模式下也就是實(shí)現(xiàn) REF后一般是以 Open 開(kāi)倉(cāng)，但在快速波動(dòng)時(shí)期可能也會(huì)丟單。 所以遇到激烈可能不如市價(jià)

3, 一般呢開(kāi)倉(cāng)可能是固定模式，但是止損最好實(shí)時(shí)。 所以代碼可以考慮用輪詢(xún)模式，但是開(kāi)倉(cāng)位置用REF退一步實(shí)現(xiàn)固定模式。 止損就直接立即即可， 然后如果在當(dāng)下跟K線(xiàn)用C可能會(huì)信號(hào)偏移， 特別是HL突破這樣， 可能等這個(gè)5分鐘結(jié)束信號(hào)又丟失了。 因此判定突破時(shí)候最好是 H>REF(H,XXXX) 而不是用C>H這樣。