[求助]請(qǐng)問為何這個(gè)主圖指標(biāo)的cpu使用率為什么這么大?

作者：大智慧來源：cxh99.com 發(fā)布時(shí)間：2017年04月16日

咨詢?cè)斍椋?/B> {收盤時(shí)間下,換股或切換時(shí)間周期,甚至移動(dòng)一下windows任務(wù)管理器窗口,cpu使用率都會(huì)輕易達(dá)到100%} {機(jī)器雖然不算快,看標(biāo)清電影還是可以的} str0:=ceiling(ma(c,5)); x1:=str0; x2:=ref(str0,1); x3:=ref(str0,2); x4:=ref(str0,3); x5:=ref(str0,4); x6:=ref(str0,5); x7:=ref(str0,6); x8:=ref(str0,7); x9:=ref(str0,8); x11:=ref(str0,9); x12:=ref(str0,10); x13:=ref(str0,11); x14:=ref(str0,12); x15:=ref(str0,13); x16:=ref(str0,14); x17:=ref(str0,15); x18:=ref(str0,16); x19:=ref(str0,17); {構(gòu)造兩字符串} str1:=ifs(x1>=0,'a'+ifs(x1>0,str(x1),''),'')+ ifs(x2>=0,'A'+ifs(x2>0,str(x2),''),'')+ ifs(x3>=0,'b'+ifs(x3>0,str(x3),''),'')+ ifs(x4>=0,'B'+ifs(x4>0,str(x4),''),'')+ ifs(x5>=0,'c'+ifs(x5>0,str(x5),''),'')+ ifs(x6>=0,'C'+ifs(x6>0,str(x6),''),'')+ ifs(x7>=0,'d'+ifs(x7>0,str(x7),''),'')+ ifs(x8>=0,'D'+ifs(x8>0,str(x8),''),'')+ ifs(x9>=0,'e'+ifs(x9>0,str(x9),''),''); str2:=ifs(x11>=0,'a'+ifs(x11>0,str(x11),''),'')+ ifs(x12>=0,'A'+ifs(x12>0,str(x12),''),'')+ ifs(x13>=0,'b'+ifs(x13>0,str(x13),''),'')+ ifs(x14>=0,'B'+ifs(x14>0,str(x14),''),'')+ ifs(x15>=0,'c'+ifs(x15>0,str(x15),''),'')+ ifs(x16>=0,'C'+ifs(x16>0,str(x16),''),'')+ ifs(x17>=0,'d'+ifs(x17>0,str(x17),''),'')+ ifs(x18>=0,'D'+ifs(x18>0,str(x18),''),'')+ ifs(x19>=0,'e'+ifs(x19>0,str(x19),''),''); {沒有這兩行代碼則cpu使用率少很多} isok:=1; lastok:=barslast(isok=1); {在屏幕左上角顯示兩字符串} DRAWTEXTABS(10,12,str1); DRAWTEXTABS(10,0,str2);

大智慧客服：
因?yàn)橛?jì)算都是從本地電腦調(diào)取數(shù)據(jù)，經(jīng)過cpu后臺(tái)計(jì)算的，公式較長計(jì)算量就相對(duì)較大，目前來看對(duì)您使用軟件是否有很大影響？

大智慧技術(shù)： 其實(shí)我覺得這公式也不算復(fù)雜,完成的功能也很簡單就是從ma5里取最近18個(gè)數(shù)值,然后根據(jù)各數(shù)值組合成一個(gè)字符串,然后輸出到屏幕左上角如果交易時(shí)段,我的電腦上這公式占用100%cpu的,所以我一般都把這段代碼屏蔽掉算了另外如果有類似f10text函數(shù)的功能,只不過取的是我指定的文件上的字符串,也可以達(dá)到目的我的指標(biāo)其實(shí)是從vc中取返回的18個(gè)數(shù)值,為簡化問題,我上面的代碼改成從ma5中取數(shù)據(jù). 謝謝版主!

網(wǎng)友交流： 不客氣的，主要是看不影響使用就可以，有問題您再留言。

網(wǎng)友交流： 一樓中的這兩行代碼,如果屏蔽掉的話,cpu使用率大幅減少,真是百思不得其解 isok:=1; lastok:=barslast(isok=1); 勞煩版主讓貴公司的開發(fā)人員測試一下,這兩行跟要實(shí)現(xiàn)的功能完全無關(guān)的代碼何以至此.謝謝! 一樓的代碼太亂了,我貼的時(shí)候可是分行的啊.