程序化交易工具是否重要之討論

討論引題：

抱歉，主體寫得很籠統(tǒng)，因為我不知道如何用一句話表達現(xiàn)在心裡的感覺
想請教大家對于程式交易衍生出來的"必須之工具"是抱持著什麼樣的看法
所謂必須之工具，泛指下單機、TS讀取工具、DDE資訊源整合等等 (至于TS之類的策略平臺，就暫時不含在內(nèi))

因為小弟最早都在日盛下單，下單機也是自己開發(fā) (日盛應(yīng)該算是最容易的)
近期想轉(zhuǎn)進TS，所以也花了時間寫了TS讀取工具 (但是靠讀取資料庫的方式)
后來由于手續(xù)費的因素，跑去群益開戶，也花了點時間研究出群益的下單機
近日，又在凱基開戶了...(因為價錢真的很漂亮，比大昌還低...)
不過由于凱基(實際上是臺證)的API是ActiveX 的東西，我使用的語言這方面的資料非常少，加上但小弟學(xué)藝不精...研究了半個月還是沒辦法
只好先用下單大師代替了...
(以上有點離題，請海函)

老實講，我用他人寫出來的東西 (尤其是有使用期限，或需連回server...等)真的不太放心
會擔(dān)心哪天就不能使用了
會擔(dān)心有惡意行為

但若全都靠自己開發(fā)
有沒有能力寫出來是一個問題
會不會本末倒置更是我想請教的重點
因為我最近發(fā)現(xiàn)，我自己花了不少時間在研究(臺證)下單機這個區(qū)塊......Orz
畢竟他只是"工具"，但程式交易重點不是應(yīng)該放在"策略"上面嗎?
有時候會想:就使用別人寫好的東西，不就好了? 功能更齊全、強大...

也許都是自己的胡思亂想
但我想這也是程式交易的朋友都會遇到的問題
就提出來，希望大家能發(fā)表自己的想法與看法
感謝

發(fā)表一

非常高興您也有和我一樣有過的疑問 :)
不過技術(shù)的部份我掌握度比較高，相對于模型交易的部份在我交易的初期時真的弱了很多，
其實您說的: 程式交易重點不是應(yīng)該放在"策略"上面嗎?
或許可以換個說法: 交易的重點在策略上，程式則是輔助策略進行
(輔助就是自動化、快速運算、克服人性弱點...巴拉巴拉的八股文省略)

你真的沒有胡思亂想，只是你的時間有限，不能專注在每件事情上，
看你的發(fā)文我猜你應(yīng)該也想往策略方面鉆，
IT方面就交給專業(yè)的來吧，花點錢解決IT這塊應(yīng)該是讓現(xiàn)在的你淨值曲線比較快上升的方式~

不過如果你的策略是極短線的價差或套利交易，那就另當別論了，那部份IT反倒可能是策略的重點，
還有如果你因為交易成本考量，只能選擇特定券商(也被動的選擇了他們的下單方式)，那IT的部份可能是要注意的。（ www.tumamayizhan.com ）

發(fā)表二

我的看法是，策略才是絕對重點
IT工具當然只是工具，是幫助你依策略交易賺錢的工具
所有這些事忙了半天
要賺到錢才是終極目的，不是嗎

如果要做演算法交易
IT工具起碼在兩個方面能幫助你: 回測績效和下單執(zhí)行

回測績效我覺得不用IT工具輔助應(yīng)該是幾乎不可能的
可以從簡單的Excel，到TradeStation或Wealth Lab Pro之類軟體
到Matlab都可以用

下單執(zhí)行就未必了
如果你的策略沒有太複雜的盤中計算
也許人就可以執(zhí)行了，錢不就賺進來了嗎
如果真的較複雜
人肉交易員容易錯失或下錯
再發(fā)展IT工具來輔助
而依tts兄的敘述看起來
是花了頗多時間在研究下單執(zhí)行的IT工具這一塊

花時間研究IT工具的同時
有沒有算過因此而錯失了多少交易機會呢?

這讓我忍不住想起之前一有對中了數(shù)億威力彩的夫妻(好像在臺中)
他們隔了一個月才出來領(lǐng)獎
說是這一個月在研究投資理財?shù)臅?br /> 在我們辦公室里傳為笑談 ( www.tumamayizhan.com )
就算現(xiàn)在短期利率超低
這一個月他們沒賺到的利息也不少錢啊

發(fā)表三

我覺得模型與"瑣事"都很重要，沒有什麼為主或什麼為輔，只是你要考量你目前的情況，因為不管是花錢或是花時間那都是成本，也是你的投資，每個人都想要有一個全自動化、可以長長久久、可以第一時間因應(yīng)任何變化的交易平臺，那就要看你的資金夠不夠大，花了這些成本是不是有這個效益，如果你有上億的資金，你當然可以找人開發(fā)自已專用的平臺，還可以在期交所那棟大樓租一間辨公室下單，有些法人就是這樣做的，在現(xiàn)實世界中很多事情是需要妥協(xié)的，散戶要發(fā)揮散戶的優(yōu)勢，我覺得有些事情是要取捨的。