TB的優點 zt

作者：開拓者 TB 來源：cxh99.com 發布時間：2016年01月28日

咨詢內容： 我以前是用文華的，曾經實盤過。后來發現文華回測的一個大bug，聯系過文華但沒有任何回音，就不敢再用了。

后來一個朋友建議我試試TB和金字塔。金字塔的界面先就讓我很暈，然后數據多了加載非常慢，十幾分鐘內就對它失去了耐心和興趣，大概和它沒什么緣分吧。TB開始的時候對界面也有點不習慣，后來用的時間稍長就比較適應了?，F在用TB一年多了，越來越喜歡，覺得很順手，我的想法都能用它比較容易的實現。

我感覺TB特別適合象我這樣對編程只懂點皮毛的人。我只學過Turbo C2.0，寫過的C程序好像沒有超過百行的。但這點編程知識所懂得的語法和一些基本概念，用于TB完全足夠了。而TB比文華可強多了，文華不支持循環，僅此一點就足以放棄它。

我用TB寫代碼的經驗：只要是基于指標或K線或價格的策略，TB實現起來都很容易。如果要做很復雜的算法就不知道是不是也那么容易了，因為我數學知識很少，不懂算法。

TB的策略測試報告和參數優化功能做得不錯，我很喜歡。組合測試功能很強大，能得到不同品種不同周期的策略組合的綜合結果，對于嘗試多品種多周期多策略組合以平滑資金曲線非常有用。

但TB也有讓人不滿意的地方。首先，最基本的函數說明寫的太簡單了（而且還有錯誤），有些細節根本沒寫。比如barssincetoday和barssinceentry的第一個有效值是1而不是0，比如currenttime是電腦系統時間，time是bar的時間，但手冊里這兩個函數的說明看不出區別。這讓用戶要花時間和精力自己去驗證。其次在if、for等語句里使用序列變量會有問題，我搞不懂這有什么邏輯上的必然性，還是TB的處理機制有問題？還有就是有些功能實現起來比較復雜繁瑣，函數庫也有限。比如跨周期取數據等。不過函數庫都提供源碼而不是黑箱，這點很好。
TB技術人員： TB最大的問題就是序列變量的處理，大家都知道TB是山寨的MC我寫模型，同樣的寫法和思路，TB經常不能產生信號，即使有，也會造成很大的滑點差。另外就是交易函數，不能寫止損價和限價單，這點很坑爹，直接讓你的策略回測出問題
TB客服： 另外，適用全局變量不對，就變為未來函數，導致信號閃爍
網友回復： 能用的太少，矮子里選將軍，tb的數據也是隱患，不知道為啥不把行情服務器好好升級下
網友回復： 策略回測，不同服務器和時間，居然每次的結果都有不同