請教TradeBlazer關于均線角度公式的錯誤問題，請幫忙解決！
作者：開拓者 TB 來源：cxh99.com 發布時間：2016年01月19日
- 咨詢內容：
本帖最后由 KintRC2080 于 2015-11-14 16:40 編輯
在網上查詢了計算均線角度的公式為：
M5:=ATAN((A5/REF(A5,1)-1)*100)*180/3.14159;
我在其他的分析軟件平臺已經驗證過，按照以上的角度公式得出的結果是正確的。
以下改為TradeBlazer雙均線角度的公式。
Params
Numeric ShortLength(10);
Numeric LongLength(60);
Vars
NumericSeries ShortMA;
NumericSeries LongMA;
NumericSeries ShortMAAngle;
NumericSeries LongMAAngle;
Begin
ShortMA = Average(Close,ShortLength);
LongMA = Average(Close,LongLength);
ShortMAAngle = Atan((ShortMA/ShortMA[1]-1)*100)*180/3.14159;
LongMAAngle = Atan((LongMA/LongMA[1]-1)*100)*180/Pi;
PlotNumeric("LongMAAngle",LongMAAngle);
PlotNumeric("ShortMAAngle",ShortMAAngle);
End
圖片說明：上下區域的均線顏色一一對應，白色均線為10周期均線，紅色均線為60周期均線。
公式以副圖指標的形式呈現，出現了問題，角度指標顯示數字在+20度 至 -20度之間徘徊。這個肯定是有問題的，角度肯定不止+-20度，請教到底出了什么問題？應該怎么修改？謝謝！
- TB技術人員：
本帖最后由 KintRC2080 于 2015-11-16 10:48 編輯
經過與其他開發平臺的一步一步對比測試，終于發現了問題，原來atan計算的均線角度只是對日線有效（由于主要用TradeBlazer，所以之前用其他平臺測試的時候只是用了日線），其他周期的均線角度都會出現問題。 譬如上圖是1小時周期，就會出現角度的計算問題，TradeBlazer在atan設計的時候是否考慮一下在不同的周期級別下的數據正確性問題？ 如果在相對于日線來說的小級別和大級別上面開發，就會出現角度錯誤的問題。
另外吐槽一下，TradeBlazer的公式編輯器真的很不好用，函數沒有浮動提示，調試功能也找不到。 另外函數大全之類的資料不好找，不夠人性化。
打印本文
關閉窗口