用文化套利功能好，還是用程序化套利好？

作者：文華財經來源：cxh99.com 發布時間：2015年12月19日

咨詢內容： 文化的套利功能部分需要授權，當然套利也可以編程實現，能不能告訴我其各自的優勢及不足？
文華技術人員： 程序化套利目前是需要編寫下單組件實現的，下單組件編寫相對來說比較難一點，直接使用套利功能下單更方便一下
文華客服： 我直接用跨周期函數編寫實現了套利程序化下單，信號執行方式使用“出信號立即下單，不進行信號復核”，但運行下來我發現有很大的瘸腿現象，兩個同樣條件的程序一個有信號一個沒有信號，這是為什么呢？有什么改進辦法嗎？
網友回復：
跨周期引用數據也只能實現一個合約下單的，這不是套利呀，套利至少要有兩個合約下單的
網友回復： 比如以下程序加載到8613合約：#IMPORT[8614,MIN15,AA] AS VARCC:VAR.CC;C-CC<=A,BK;C-CC>=B,SP;AUTOFILTER;同時，用以下程序加載到8614合約：
#IMPORT[8613,MIN15,AA] AS VARCC:VAR.CC;(CC-C)<=A,SK;(CC-C)>=B,BP;AUTOFILTER;信號執行方式：出信號立即下單，不進行信號復核。這2個模組可以實現套利嗎？

<strike id="m8kei"></strike>

<del id="m8kei"></del>

用文化套利功能好，還是用程序化套利好？