sum函數(shù)的算法存在錯(cuò)誤
作者：通達(dá)信 來源：cxh99.com 發(fā)布時(shí)間：2014年01月06日
-
咨詢內(nèi)容：
使用了某種ema加權(quán)方法對(duì)收盤價(jià)C的某個(gè)變化數(shù)據(jù)XXX進(jìn)行累加，發(fā)現(xiàn)我這個(gè)算法最符合C的走勢(shì)，而再用sum（XXX，0）的算法對(duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行累計(jì)，發(fā)現(xiàn)SUM函數(shù)出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。
這證實(shí)了我以前總懷疑sum函數(shù)為何累計(jì)出來的數(shù)據(jù)有時(shí)非常怪，在前第420周期開始出現(xiàn)錯(cuò)誤影響到后來直至當(dāng)前數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤差。
錯(cuò)誤數(shù)據(jù)導(dǎo)致錯(cuò)誤操盤，郁悶！！！！！！！！！
-
通達(dá)信技術(shù)部：
但是，如果當(dāng)縮圖超過420周期，2個(gè)或三個(gè)420周期后，就修復(fù)了曲線的走勢(shì)，導(dǎo)致當(dāng)前數(shù)據(jù)也正確了
-
大智慧客服：
是的 這些函數(shù)和請(qǐng)求的k線數(shù)有關(guān) 只有請(qǐng)求到的k線足夠大 數(shù)據(jù)才會(huì)穩(wěn)定不變
網(wǎng)友交流：
NO,不是這樣的，sum函數(shù)累計(jì)少的時(shí)候，沒什么問題，一旦sum(XX,0)，就有問題，我從不用sum函數(shù)累計(jì)少量的數(shù)據(jù)，少量數(shù)據(jù)用ma或ema就可以了，sum函數(shù)的主要用途還是sum0，sum0肯定有問題，我是比對(duì)了好幾年，比對(duì)了好多股票和函數(shù)替代，才終于確認(rèn)的
現(xiàn)在基本不直接使用sum(XX，0），如果使用，也做了調(diào)整了變換。
被sum0函數(shù)害慘了，虧了好多才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題
-
網(wǎng)友交流：
另外，成交量和價(jià)格的復(fù)權(quán)能夠改為在指標(biāo)里面設(shè)定？
限制的設(shè)定不是在快捷鍵就是在系統(tǒng)設(shè)置里面，無論如何設(shè)定，都會(huì)產(chǎn)生顧此失彼的問題。
只有在指標(biāo)和函數(shù)上進(jìn)行設(shè)定，才不會(huì)出問題，例如C＃day這樣的設(shè)定方法，或者像自定義指標(biāo)的參數(shù)那樣進(jìn)行設(shè)定
打印本文
關(guān)閉窗口