問(wèn)題
「如何判斷一個(gè)程序化策略失效還是正常失誤，如果失效的話(huà)，如何判斷是需要調(diào)整參數(shù)還是完全放棄策略?」

回答
「此問(wèn)題確實(shí)關(guān)鍵而難以抉擇，可藉由實(shí)務(wù)界的經(jīng)驗(yàn)規(guī)則，或?qū)W術(shù)界的量化檢驗(yàn)。首先談實(shí)務(wù)界的規(guī)則，在論壇中有篇探討交易系統(tǒng)生命周期的文章( http://www.tumamayizhan.com/2012/09/19/7315.shtml )，提到…

「… 根據(jù)Robert Pardo(在國(guó)外系統(tǒng)交易界還算有名的一個(gè)人)的建議是這樣的，如果一個(gè)交易系統(tǒng)是經(jīng)過(guò)良好的design,良好的最佳化，沒(méi)有over-fitting的情形：

1.如果是用2年的歷史數(shù)據(jù)來(lái)設(shè)計(jì)出來(lái)的系統(tǒng)，而且在這2年的歷史數(shù)據(jù)都有不錯(cuò)的表現(xiàn)的話(huà)，應(yīng)該會(huì)有6-12個(gè)月的生命周期。
2.如果是用5年的歷史數(shù)據(jù)的設(shè)計(jì)出來(lái)的系統(tǒng)，而且在這5年的歷史數(shù)據(jù)都有不錯(cuò)的表現(xiàn)的話(huà)，應(yīng)該會(huì)有1-2年生命周期。」
這個(gè)答案可以參考，但我覺(jué)得時(shí)空背景不同，不能一概而論，且沒(méi)有科學(xué)根據(jù)(在該篇文章的后續(xù)討論串中，我也做了響應(yīng))，但提供一個(gè)可以接受的觀(guān)念，「回測(cè)期間與可用期間成正比」，一般做當(dāng)沖、短線(xiàn)、高頻交易，回測(cè)只需取前幾天。即，你使用的周期越小，持倉(cāng)的平均時(shí)間越短，那就可以用越短的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行測(cè)試，這也是古期在培訓(xùn)課程中有講過(guò)，日內(nèi)交易的，一般測(cè)式一年的時(shí)間是夠用的，但隔日的，就要兩年或以上的原因。

另一個(gè)較科學(xué)方法是使用統(tǒng)計(jì)檢定，依據(jù)要檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量，做均值、變異數(shù)與比例值的檢定，用簡(jiǎn)單的話(huà)(不帶學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ))說(shuō)，如果要確定該策略之「歷史回測(cè)過(guò)程報(bào)酬率序列」(例如回測(cè)期間交易的報(bào)酬分別為10%, 14%, 8%, -3%, 5%, -7% ….)，與「運(yùn)用策略以后的報(bào)酬率序列」(-2%, 5%, -6%, 3%...)間有無(wú)「明顯」變差(一般所謂明顯通常意指95%的可能性)，則做所謂的「均值檢定」；均值檢定如果樣本數(shù)(即前述的報(bào)酬率值數(shù)目)小于30采取小樣本，大于等于30采大樣本檢定，因?yàn)槿绻鹊讲呗赃\(yùn)用過(guò)程收集到30個(gè)樣本，恐怕虧損連連了，因此通常采取小樣本。
再則，策略運(yùn)用過(guò)程報(bào)酬是依序產(chǎn)生的，有2個(gè)報(bào)酬就可以作檢定了(驗(yàn)證是否失效了)，但此統(tǒng)計(jì)方法在樣本不足時(shí)也不會(huì)遽下定論，因此只要順著產(chǎn)生的報(bào)酬數(shù)據(jù)依序帶入檢定，檢查是否碰到臨界值(失效的界線(xiàn))或P值(依然維持原有績(jī)效的可能性)，就可以決定是否放棄該交易模型了。(同理，也可以用變異數(shù)檢定檢定風(fēng)險(xiǎn)特性是否改變，用比例檢定檢定勝率是否改變)。

以上這種方法不太適用普通投資朋友，因?yàn)樗挠?jì)算繁雜本身就是一個(gè)較大難 度。所以，對(duì)于策略的失效與否，不妨用實(shí)盤(pán)中的一些數(shù)據(jù)，如近一個(gè)月遠(yuǎn)差于策略以往測(cè)試，連續(xù)兩個(gè)月遠(yuǎn)不如策略以往測(cè)試數(shù)據(jù)的話(huà)，就可以基本認(rèn)為失效了。
 

至于失效以后如何呢? 有些人認(rèn)為，應(yīng)該修改參數(shù)，有些人，認(rèn)為應(yīng)該放棄策略。我這人較中庸，古期認(rèn)為，要按照你建立策略的思路來(lái)分析對(duì)待。這個(gè)范圍太廣了，這里不好講。但我堅(jiān)決反對(duì)，為了測(cè)試數(shù)據(jù)，胡亂用什么軟件功能上的參數(shù)優(yōu)化，那個(gè)得出的數(shù)據(jù)，很多會(huì)使得參數(shù)過(guò)從優(yōu)化，而使得未來(lái)效用不大，甚至反效用。策略參數(shù)，思路的制定，我主張比歷史經(jīng)驗(yàn)，平常經(jīng)驗(yàn)中提取。

至于可否使用時(shí)間數(shù)列方法，我認(rèn)為因?yàn)槭欠嵌l時(shí)序數(shù)據(jù)，除非這領(lǐng)域的方法有突破(而我不知道)，否則用處不大」