- 咨詢內(nèi)容： 本人原來使用MT4/MQL4 開發(fā)外匯自動交易程序。 在國內(nèi)的朋友的極力推薦下，著手接觸 TB。 近來，開發(fā)了MT4/TB 的跨市場貴金屬的對沖系統(tǒng)。 以下是對兩種編程系統(tǒng)的比較。希望對大家有些幫助。
TB 的優(yōu)勢：
TB 的編程環(huán)境比 MT4 好。 可以將程序段進(jìn)行收縮。便于調(diào)試。 MT4 的編程環(huán)境就不一本記事本強(qiáng)一點(diǎn)。TB 和 MT5 的編程環(huán)境比較接近。
TB 的語言和 MQL4 還是比較接近的。 熟悉 MQL4的程序員可以很容易轉(zhuǎn)到 TB。
TB 的超級圖標(biāo)中，可以支持多個(gè)程序。 這個(gè)比MT4 強(qiáng)。MT4 一個(gè)圖標(biāo)只可以有一個(gè)EA。
TB 提供的 A 函數(shù)比MT4 強(qiáng)。 這是由TB 期貨交易的特點(diǎn)決定的。 MT4 的交易服務(wù)器由交易商管理。 發(fā)單后成交的可能性高。 這方面需要強(qiáng)化的代碼少。 但TB 發(fā)出訂單后， 是否提交成功， 成交，由期貨市場決定。 所以需要更多的代碼進(jìn)行強(qiáng)化。
TB 針對手工交易的功能很強(qiáng)大。
TB 的弱點(diǎn)和需要改進(jìn)的地方
TB 對文件管理的能力很差。 只能使用 FILEAPPEND. 不能讀取文本文件中的內(nèi)容。 一個(gè)折中的方法是使用PROFILESTRING2FILE。
TB 沒有按 TICK 測試的能力。 只能到BAR的級別。 測試結(jié)果不夠準(zhǔn)確。
TB 沒有數(shù)組功能。進(jìn)行復(fù)雜計(jì)算的能力較弱。
TB 的其他特點(diǎn)
TB 的公式中不能加入函數(shù)段。 函數(shù)需要另外書寫。 一開始有些不習(xí)慣。
系統(tǒng)重啟后， 所有歷史的BAR 會調(diào)用程序。 這個(gè)功能很特別。 和MT4 很不同。 一不小心會出錯(cuò)。
先總結(jié)到這里。 以后新的收獲會繼續(xù)增加。
總之，TB 系統(tǒng)是個(gè)不錯(cuò)的交易平臺。 容易上手。
- TB技術(shù)人員： 吸收了
- TB客服： a函數(shù)哪里比mt4強(qiáng)了？ 我怎么覺得a函數(shù)倒是像模仿mt4？
- 網(wǎng)友回復(fù)： a函數(shù)哪里比mt4強(qiáng)了？ 我怎么覺得a函數(shù)倒是像模仿mt4？
- 網(wǎng)友回復(fù)：TB 送出的的訂單不能保證成交。 所以A函數(shù)的功能更加復(fù)雜。相比 MT4， 由于BROKER 有自己的服務(wù)器負(fù)責(zé)成交，處理比較簡單。
|
打印本文
關(guān)閉窗口