咨詢內(nèi)容：

目前博易發(fā)展中的大問(wèn)題，“大領(lǐng)導(dǎo)”進(jìn)來(lái)看下！！！！

本帖最后由 shenyishun 于 2014-12-11 11:55 編輯

到底用戶是軟件的主人、程序員是軟件的主人，本來(lái)這是個(gè)二選一的問(wèn)題，現(xiàn)在通過(guò)溝通這個(gè)問(wèn)題戲劇化了；變成了三選一："到底用戶是軟件的主人、程序員是軟件的主人，還是博易的幾位大領(lǐng)導(dǎo)是軟件的主人”；博易的高層要自查一下；擁有最終開(kāi)發(fā)決策權(quán)的“幾位大領(lǐng)導(dǎo)”，有沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手混進(jìn)來(lái)的商業(yè)間諜；這是半句玩笑話，但也不是完全沒(méi)有可能；否則為什么每次改動(dòng)都往要害處改；把博易最初的那些用心良苦的設(shè)計(jì)風(fēng)格毀掉。
如果沒(méi)有商業(yè)間諜；那各位大領(lǐng)導(dǎo)，為什么客服電話被打爆了也無(wú)動(dòng)于衷,為什么無(wú)視客服和用戶的意見(jiàn)去強(qiáng)行改動(dòng)版面；

你們作為領(lǐng)導(dǎo)，我想問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題，麻煩你們考慮下：

1、 到底用戶是軟件的主人、程序員是軟件的主人，還是博易的幾位大領(lǐng)導(dǎo)是軟件的主人？

2、 你在公司任職多久、是不是創(chuàng)始人之一、是不是公司的股東，公司的效益在你的個(gè)人收入中占有多大比重；在你心中把公司和用戶擺到一個(gè)什么樣的位置？

3、 現(xiàn)在早就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，博易也不是國(guó)營(yíng)單位；撇開(kāi)養(yǎng)家糊口，你在單位任職的目的是什么？?jī)H僅滿足個(gè)人的權(quán)利欲望，還是公司的發(fā)展寄托著你個(gè)人的追求和夢(mèng) 想？權(quán)利不是你用來(lái)任性的工具，更多的權(quán)利意味著更多的責(zé)任；你說(shuō)你有權(quán)，主席知道嗎？你說(shuō)你有錢(qián)，王思聰知道嗎？

4、你的能力和目前的職位是否相稱；你有沒(méi)有盡到你對(duì)工作的責(zé)任，如果有請(qǐng)你們對(duì)下面的問(wèn)題作出解釋：

幾位大領(lǐng)導(dǎo)，你們知不知道用戶為什么選擇博易大師？做為用戶可以用一句話來(lái)解釋：博易大師簡(jiǎn)單明了，老手用起來(lái)順暢、新手用起來(lái)好上手；這個(gè)開(kāi)發(fā)方向有目共睹，我也說(shuō)了很多遍了，你們自己毀掉這個(gè)風(fēng)格，用戶憑什么還要用你們的東西呢？

問(wèn)題的焦點(diǎn)就在這兩天的欄目風(fēng)格改動(dòng)上；這個(gè)改動(dòng)對(duì)交易者極其不便，影響惡劣；但是有一點(diǎn)可以肯定，強(qiáng)行做出這種改動(dòng)的人不懂交易、也不做交易，，強(qiáng)行把名稱欄目拆成兩塊；徒增了目視的工作量，合約一多根本頭暈眼花；本來(lái)不需要把精力放在合約名稱上，現(xiàn)在擾亂了版面反而擔(dān)心把合約看錯(cuò)了；問(wèn)了你們工作人員，說(shuō)是起因“玉米淀粉”合約，我已經(jīng)建議了把玉米淀粉合約標(biāo)成“DF1501"之類(lèi)的，你非要弄成“玉米淀粉1501”；更過(guò)分的居然把大連的合約全改過(guò)來(lái)了，又臭又長(zhǎng)；舉個(gè)例子：當(dāng)年上PTA的時(shí)候，設(shè)計(jì)師考慮到這個(gè)問(wèn)題，也沒(méi)有把PTA弄成“精對(duì)苯二甲酸” ；大領(lǐng)導(dǎo)你知道為什么要這樣簡(jiǎn)化嗎？因?yàn)橛脩魧?duì)PTA是什么東西不感興趣，用戶只對(duì)PTA的盤(pán)面漲跌幅和K線圖形感興趣；這個(gè)合約每天可以成交到100萬(wàn)手，但是99%的用戶寫(xiě)不出它的中文名；也沒(méi)興趣知道，只對(duì)它有沒(méi)行情感興趣，只是個(gè)代號(hào)而已；大領(lǐng)導(dǎo)你明白當(dāng)初設(shè)計(jì)師的用心良苦、明白用戶需要什么嗎？你們自己的產(chǎn)品、思考這些細(xì)節(jié)和邏輯是你大領(lǐng)導(dǎo)自己的工作；自己為什么不主動(dòng)去做這個(gè)工作呢，每次都要用戶來(lái)教你；你把工作當(dāng)成什么，建議大領(lǐng)導(dǎo)讀一讀米哈里的著作《生命的心流》，那樣你對(duì)工作會(huì)有一個(gè)全新的態(tài)度；不作為可以，但是請(qǐng)你不要?dú)У舨┮啄切┣拜?0年的心血，退一步講你不去思考工作細(xì)節(jié)，用戶和工作人員來(lái)幫你做這個(gè)工作；如果用戶和工作人員的意見(jiàn)都不聽(tīng)；那就要反思一下你的“能力和態(tài)度”和目前的職位是否相稱；沒(méi)有捆綁式個(gè)人追求和目標(biāo),不知道自己的工作要干什么，就不要呆在這個(gè)崗位上混日子，畢竟工作不是讓你滿足個(gè)人權(quán)利欲望的工具；我只想知道原來(lái)的設(shè)計(jì)師大神哪里去了？？？？？

最好的辦法就是盡快恢復(fù)原來(lái)的版面；如果你們不肯妥協(xié)，最起碼放開(kāi)支持右鍵自定義欄目名稱，這樣叫“小王、小明 ”都好，讓用戶自己去設(shè)置 ，沒(méi)妨礙你們吧？？

基本上論壇上所有用戶反映的尖銳矛盾，我在之前的帖子中都把根本原因挖出來(lái)了，http://210.14.65.65:13168/foru ... 253D1而且還告訴你們?cè)趺唇鉀Q、怎么預(yù)防；這才沒(méi)過(guò)幾天，你們又整這么多事來(lái),包括強(qiáng)制改臭改長(zhǎng)合約名稱；強(qiáng)制加入日分割線，無(wú)法刪除，完全流氓軟件的做法；頂著用戶的交易時(shí)間改，不做測(cè)試、不尊重用戶；之前說(shuō)的夜盤(pán)8點(diǎn)59分集合競(jìng)價(jià)，日內(nèi)K線丟失的問(wèn)題到現(xiàn)在都不解決，8點(diǎn)59分丟失日內(nèi)K線完全是在坑害用戶；做為產(chǎn)品負(fù)責(zé)人，我就要問(wèn)問(wèn)你，你到底是在對(duì)什么東西負(fù)責(zé)：是對(duì)軟件產(chǎn)品負(fù)責(zé)、對(duì)用戶負(fù)責(zé)、還是對(duì)公司和你的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)，做為用戶在外圍看，我怎么看哪點(diǎn)都是跟這些責(zé)任沖突，而且本人愚鈍，看不出這些瞎改有什么高瞻遠(yuǎn)矚！！！！！！！！！！！ <!-- 咨詢內(nèi)容：

附件 :

-->

?

博易技術(shù)人員： 本帖最后由 caesarmafia 于 2014-12-10 13:53 編輯

強(qiáng)頂此貼，博易現(xiàn)在的更新越來(lái)越不靠譜，新版本有點(diǎn)BUG也能忍受，但是不斷增加各種腦殘?jiān)O(shè)計(jì)確實(shí)應(yīng)該反省....
在此也強(qiáng)烈呼吁，一定要找有交易經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)進(jìn)行軟件設(shè)計(jì)....簡(jiǎn)潔簡(jiǎn)潔再簡(jiǎn)潔...
名稱一類(lèi)的使用全稱確實(shí)沽名釣譽(yù)，畫(huà)蛇添足....
更可笑的是居然把這種腦殘?jiān)O(shè)計(jì)賴到交易所頭上，老用戶都知道行情頁(yè)面的合約名稱是博易自己寫(xiě)的....
http://210.14.65.65:13168/foru...D1027
強(qiáng)頂此貼，博易現(xiàn)在的更新越來(lái)越不靠譜，新版本有點(diǎn)BUG也能忍受，但是不斷增加各種腦殘?jiān)O(shè)計(jì)確實(shí)應(yīng)該反省......


您好，因?yàn)榇筮B交易所添加了新的玉米淀粉合約，我們這邊把大連交易所的合約名稱長(zhǎng)度添加了，其他交易所目前還沒(méi)來(lái)得及改，以后都會(huì)變成一樣的寬度，給您帶來(lái)不便，非常抱歉。