您現(xiàn)在的位置：程序化交易>> 期貨公式>> 文華財(cái)經(jīng)>> 文華財(cái)經(jīng)知識(shí)>>正文內(nèi)容

請(qǐng)問一下，為什么兩種寫法，回測(cè)結(jié)果會(huì)不同？　[文華財(cái)經(jīng)]

作者：文華財(cái)經(jīng) 來源：cxh99.com 發(fā)布時(shí)間：2014年04月11日點(diǎn)擊數(shù)：　【收藏到本網(wǎng)的會(huì)員中心】

咨詢內(nèi)容： 1）：SSKK1:=TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)>UB,3) && EXIST(KF1,3) && EXIST(KA1,3) && CROSS(BB1,C) AND GLQ=0,SPK;BBKK1:=TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)<DB,3) && EXIST(KF2,3) && EXIST(KA2,3) && CROSS(C,SS1) AND GLQ=0,BPK;
2）：SSKK1:=TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)>UB,3) && EXIST(KF1,3) && EXIST(KA1,3) && CROSS(BB1,C) AND GLQ=0;BBKK1:=TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)<DB,3) && EXIST(KF2,3) && EXIST(KA2,3) && CROSS(C,SS1) AND GLQ=0;//
SSKK1,SPK;BBKK1,BPK;
上面的兩種寫法按道理應(yīng)該是一樣意思，怎么測(cè)試出來的結(jié)果會(huì)不同？謝謝
文華技術(shù)人員：
第一種寫法修改如下，你再測(cè)試試試

TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)>UB,3) && EXIST(KF1,3) && EXIST(KA1,3) && CROSS(BB1,C) AND GLQ=0,SPK;
TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)<DB,3) && EXIST(KF2,3) && EXIST(KA2,3) && CROSS(C,SS1) AND GLQ=0,BPK;
文華客服： 我不是這個(gè)意思，一般都會(huì)這樣寫，我是想問為什么兩種方法測(cè)試出來未什么會(huì)有不同結(jié)果是否:= 和：表達(dá)有區(qū)別？
網(wǎng)友回復(fù)：
第一種的編寫不規(guī)范，指令行前面不能定義變量。與:和:=沒有關(guān)系。

你使用2樓改過的形式，在相同設(shè)置下進(jìn)行測(cè)試看看。
網(wǎng)友回復(fù)： 嗯，好的，謝謝

有思路，想編寫各種指標(biāo)公式，程序化交易模型，選股公式，預(yù)警公式的朋友

可聯(lián)系技術(shù)人員 QQ: 1145508240 進(jìn)行有償編寫！（不貴！點(diǎn)擊查看價(jià)格！）

【字體：小大】【打印文章】【查看評(píng)論】