您現在的位置：程序化交易>> 期貨公式>> 文華財經>> 文華財經知識>>正文內容

請問一下，為什么兩種寫法，回測結果會不同？　[文華財經]

作者：文華財經來源：cxh99.com 發布時間：2014年04月11日點擊數：　【收藏到本網的會員中心】

咨詢內容： 1）：SSKK1:=TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)>UB,3) && EXIST(KF1,3) && EXIST(KA1,3) && CROSS(BB1,C) AND GLQ=0,SPK;BBKK1:=TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)<DB,3) && EXIST(KF2,3) && EXIST(KA2,3) && CROSS(C,SS1) AND GLQ=0,BPK;
2）：SSKK1:=TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)>UB,3) && EXIST(KF1,3) && EXIST(KA1,3) && CROSS(BB1,C) AND GLQ=0;BBKK1:=TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)<DB,3) && EXIST(KF2,3) && EXIST(KA2,3) && CROSS(C,SS1) AND GLQ=0;//
SSKK1,SPK;BBKK1,BPK;
上面的兩種寫法按道理應該是一樣意思，怎么測試出來的結果會不同？謝謝
文華技術人員：
第一種寫法修改如下，你再測試試試

TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)>UB,3) && EXIST(KF1,3) && EXIST(KA1,3) && CROSS(BB1,C) AND GLQ=0,SPK;
TIME>=0920 && TIME<=1430&&EXIST(REF(C,1)<DB,3) && EXIST(KF2,3) && EXIST(KA2,3) && CROSS(C,SS1) AND GLQ=0,BPK;
文華客服： 我不是這個意思，一般都會這樣寫，我是想問為什么兩種方法測試出來未什么會有不同結果是否:= 和：表達有區別？
網友回復：
第一種的編寫不規范，指令行前面不能定義變量。與:和:=沒有關系。

你使用2樓改過的形式，在相同設置下進行測試看看。
網友回復： 嗯，好的，謝謝

有思路，想編寫各種指標公式，程序化交易模型，選股公式，預警公式的朋友

可聯系技術人員 QQ: 1145508240 進行有償編寫！（不貴！點擊查看價格！）

【字體：小大】【打印文章】【查看評論】

沒有相關內容