信心來源于系統的測試結果,還是對系統機理的認識? [開拓者 TB]
- 咨詢內容：
和大家探討一下,
大家對自己系統的信心,是來源于系統的測試結果,還是對系統機理的認識?
比如對于經典的海龜交易系統,我們從機理上對他有很好的認識:有很好的風險控制(每次損失不會超過比如總資金的2%),決不會錯過大行情,如果長期沒有大行情而一味的震蕩,也可以置人于死地,等等.基于這種機理,以及相信(某種理由)不會沒有大行情,以及認栽于震蕩行情的心理,可以使我們安心的執行海龜系統.
但是對于日內系統如Dual Thrust系統,我覺得從邏輯上并不值得信賴,反而使與之相反的"夾板"系統似乎更符合邏輯,進一步地"乖離系統"似乎更值得信賴的.但是對很多品種,Dual Thrust系統的測試結果更好.由于測試結果是依賴具體條件的,即和測試時段的具體情況直接聯系,使得我們不敢相信測試結果,更渴望機理保證.
大家在這方面有什么可以分享的理論和經驗? - TB技術人員：
本帖最后由 種瓜得瓜 于 2011-11-9 16:40 編輯
信心來源于科學、正確（符合邏輯、非曲線擬合）、符合自己對市場的認識的測試結果。 - TB客服：
程序化系統還是個工具，符合巿場本質的東西還是得人去發掘，之后的測試對它起到證實的作用。系統也要不斷進化。
- 網友回復：
有句話說得好:存在即合理.也就是說它存在就證明它還能存在,任何一個系統,想法,理念,邏輯等等在市場中都是存在的,也就說明使用它們是能夠盈利的,至于說信心來源,則是對市場的理解,比如說:在一個振蕩市中使用趨勢策略就很容易止損,反之則然,并不是說趨勢策略不好,只是使用者本人對市場的認識不夠.如果你能很快認識到市場的各方面狀況,那么你就很容易找到適合市場的方法或者所謂的系統,我想這才是做交易信心的來源
- 網友回復：
有句話說得好:存在即合理.也就是說它存在就證明它還能存在,任何一個系統,想法,理念,邏輯等等在市場中都是存在的,也就說明使用它們是能夠盈利的,至于說信心來源,則是對市場的理解,比如說:在一個振蕩市中使用趨勢策略就很容易止損,反之則然,并不是說趨勢策略不好,只是使用者本人對市場的認識不夠.如果你能很快認識到市場的各方面狀況,那么你就很容易找到適合市場的方法或者所謂的系統,我想這才是做交易信心的來源
如果以上指標公式不適用于您常用的行情軟件
或者您想改編成選股公式，以便快速選出某種形態個股的話，
可以聯系我們相關技術人員 QQ: 262069696 進行 有償 改編！
相關文章
-
沒有相關內容
會員登錄/注冊