昨天發(fā)現(xiàn)如下問題，煩請管理員解答，謝謝！

橡膠連續(xù)合約在換月時存在指標(biāo)不匹配問題，我想其他合約應(yīng)該也會存在同樣的問題。舉例slowkd 和macd。

請看下面兩張圖，

一張是橡膠連續(xù)，       其9：01分的skd值74.228和67.993，macd為46.115和11.164。

另一張圖是橡膠1101，其9：01分的skd值為64.132和59.719，macd值為9.415和4.756

這樣的話，在測試時如果有引用到這兩個指標(biāo)值的話，在這兩個合約中測試會產(chǎn)生不同的結(jié)果，造成測試不精確。

因此是否指標(biāo)也可以做成跳變？使其連續(xù)圖和主力合約的指標(biāo)是一致的！謝謝！

沒有弄懂你的意圖，主力合約換月自然會產(chǎn)生跳空，這是無法解決的問題，屬于技術(shù)問題，如果你需要平滑數(shù)據(jù)，請使用指數(shù)合約

主力合約換月產(chǎn)生跳空當(dāng)然能夠理解的！但是問題是 比如橡膠主力合約昨天29號已經(jīng)換到1101了，即橡膠連續(xù)圖中29號是1101合約，那么其指標(biāo)slowkd，macd等值應(yīng)該是一樣的，但現(xiàn)在是不一樣的！橡膠連續(xù)圖中（1101合約）9：01分的skd值74.228和67.993，macd為46.115和11.164。而1101合約圖中 9：01分的skd值為64.132和59.719，macd值為9.415和4.756。

也就是說換月后，橡膠連續(xù)合約 和主力合約的指標(biāo)是有差異的。能否把這個差異去除呢？因為這樣的話同一個系統(tǒng)測試29日的橡膠連續(xù)合約 和 1101合約 會有不同的結(jié)果！

不知道我說明白了沒有，謝謝！

有很多指標(biāo)用到得函數(shù)，比如EMA等等，是受歷史數(shù)據(jù)影響得，剛剛換月后，有部分?jǐn)?shù)據(jù)尚未完全切換到今天中來，采用得數(shù)據(jù)不同，公式結(jié)果自然會有差別