跟鬼折騰了一個晚上，在確認自己變成鬼之前，再次測試了一遍，決定發布上來請大家捉鬼。

我將之前一直正常的一個策略引入了MD函數進行組合應用，在測試的過程當中跳動的數字不斷給我帶來驚喜，有突破！我用交易評測中優化的參數替換原有參數后再對公式開始測試，怎么結果還不如原來的好？ 又進行了一遍參數的優化，發現這回的參數中又出現了和上次不一樣的結果，還有更好的。我想可能是到了晚上犯困有些恍惚了哪個操作出了問題。就將新的參數用上試一下，這回還可以，就是數值有些小的差異，沒有太在意。上述過程經過幾個來回，雖然數據總是有些小的差異，但總體還算穩定，我就建立一個新的公式，把優化的參數全部在新公式中賦值去掉參數，準備最后測一下就心滿意足地睡個好覺。就這個時候，鬼來了。點擊“開始”的一個動作和浮現出來的結果讓我差異，怎么這么差？交易次數增多了30%左右。我趕緊對比著檢查賦值的參數和優化的參數，看得眼珠子都快掉下來了（本來就已經很困了）沒有發現異常啊？  可新老兩個公式的測試結果就是天壤之別。 靠（氣氛之下），見了鬼了！？

就這樣開始抓鬼，具體的過程就不詳述了，反正是花了n個小時，將以前的好幾個公式有都走了優化過程好幾遍也沒發現數值差異，排除了軟件和計算機的問題，這期間還多次重啟軟件和計算機，最后覺得鬼就在這個公式中。實在頂不住了小睡一下。

哪里睡得踏實？醒來再次開機進到金字塔中，又走了一遍，昨天的問題依然呈現，沒想到早晨的優化結果還創下新高，借助休息后相對清醒的大腦仔細的回顧了一下，交易次數出現如此大的波動，只能是MD的輸出波動較大，于是將鬼定位在MD函數中。趕緊上到論壇搜一下，發現已經有遭雷的。

如果是MD的問題，請MD的設計者查查是否有BUG，如果不是請大家幫助捉鬼！！！

測試的下單記錄跟你圖表上下單信號吻合么？

TD:=MD(C,I);

vb:10000*(hhv(TD,K)-llv(TD,K))/C,linethick0;

if vb<=vbr then exit;

其實就是很簡單地將上面的三行插入了以前的公式適當的位置，I,K,vbr都是參數，我發現MD的結果本身的范圍變化極大，如果MD的小數位精度不夠的話可能導致問題的發生，正準備改成 vb:(10000*hhv(TD,K)-10000*llv(TD,K))/C 試試。

非常感謝

最好是,能直接反應問題的  可執行公式全部代碼,這樣好本地跟蹤